跳至主要內容
EMil Wu
EN

AI Agent Article Series

AI Agent 開發筆記

從 Model ≠ Runtime 到工作流心法 — 11 篇深度文章，帶你全面理解 AI Agent 的技術本質與思維轉變。適合已經入門 AI 的你更深入了解 AI Agent，如果你有技術背景，或者懂一些技術，可以先閱讀技術框架 7 篇再看 4 篇心法。如果你不懂技術，但想要學習 AI 工作流，可以先看心法，遇到有疑問的再往回看前面 7 篇技術框架。希望這些文章能幫上忙，如果你覺得有幫助，可以考慮點擊畫面下方的按鈕請我喝杯咖啡～

開始閱讀

即時新聞

AI Agent 最新動態

查看更多 →

每小時 8 美分，Anthropic 要幫你養 Agent 了

Anthropic 推出 Claude Managed Agents public beta，開發者只需定義 Agent 邏輯，沙箱、狀態管理、錯誤恢復、安全控管全部由 Anthropic 託管。$0.08/hr 的定價、「腦手分離」的 OS 級架構、Notion 和 Rakuten 一週內上線的實戰案例——Agent-as-a-Service 的時代正式開始了嗎？

Milla Jovovich 的 AI 記憶工具：100% 滿分神話，三天後被社群火砲擊落

女演員 Milla Jovovich 與工程師 Ben Sigman 用 Claude 打造的開源記憶系統 MemPalace，宣稱在 LongMemEval 基準測試拿下 100% 滿分、24 小時累積 5,400 顆 GitHub Stars。幾天後，開發者社群發現分數根本跑錯指標，整起事件從 AI 技術突破迅速轉變成一場行銷爭議。

Claude Code 原始碼全面外洩：512,000 行程式碼揭露了什麼？

Anthropic 的 Claude Code CLI 因 npm 套件意外包含 source map，導致完整 TypeScript 原始碼外洩。1,900 個檔案、512,000+ 行程式碼揭露了內部模型代號、自主模式 KAIROS、電子寵物 BUDDY、以及讓 AI 在開源專案中隱藏身份的 Undercover Mode。

實戰心得

Practical Tips — 協作經驗與實務技巧

實戰 Tips 4：Agent 的時區盲點 — 25 小時的漏洞，他自己都沒發現

一個每天幫你整理信件的 Agent，因為時區假設錯誤累積了 25 小時的資料缺口。更危險的是，就算證據就在它眼前，它也沒有發現自己漏了東西。

實戰心得 8 分鐘

實戰 Tips 3：Agent 讀取的陷阱 — 摘要讓你快速，也讓你錯過

Agent 預設用摘要方式讀取所有東西，包括程式碼。從拆解 Claude Code /insights 的 3,200 行原始碼中發現：三種讀取深度產出三種品質，程式碼的細微差異不是冗餘，是刻意的設計決策。

實戰心得 8 分鐘

實戰 Tips 2：把你的 Skill 打包成 Plugin 發布

從一個實際案例出發，走一遍 Claude Code Plugin 的打包流程：結構設計、依賴分類、環境變數處理、驗證迴圈、以及建立統一 Marketplace。附完整踩坑紀錄。

實戰心得 10 分鐘

實戰 Tips 1：Agent 的「已知」陷阱 — 他沒說的，才是最危險的

Agent 會把 session context 當成理所當然的已知，省略關鍵資訊、不告知能力邊界、把臨時約束永久化。三個實戰案例揭示「輸入端幻覺」的危險，以及用 context 交接儀式來防堵。

實戰心得 12 分鐘

思維轉變

Workflow Mindset — 文章 #08–#11

不專業的傲慢：當 AI 的能力變成你的幻覺

非工程師因為 AI 而高估自己的認知能力，是不專業的傲慢。反向 Dunning-Kruger 效應、17 倍錯誤陷阱、Replit 刪庫事件——AI 在 99% 的情況下都能用，但致命的 1% 藏在你看不到的地方。兩種傲慢之間最窄的那條路，叫做謙虛。

思維轉變 3 分鐘

專業的傲慢：當工程師的經驗變成 AI 的天花板

工程師因為經驗框架而不信任 AI，是專業的傲慢。METR 研究顯示資深開發者使用 AI 後生產力反而下降 19%——不是 AI 不行，而是我們花太多時間質疑它。專家加 AI 仍然是最強組合，但前提是你不把經驗變成一道牆。

思維轉變 4 分鐘

黃金圈四：從 Playbook 到執行 — 計畫會變才是重點

Playbook 是菜譜，執行計畫是今晚的備餐清單。從情境化決策到 v1 計畫碰壁後大改的真實案例，理解為什麼計畫會變是正常的，以及這對 Agent 協作意味著什麼。

思維轉變 8 分鐘

黃金圈三：從方法論到 Playbook — 操作化的三個缺口

方法論不能直接變成 Playbook，中間有一個操作化的過程需要三層材料：事實基礎、場景識別、工具配對。從一份 490 行的混合文件被拆成三份獨立文件的過程，看懂方法論和 Playbook 的本質差異。

思維轉變 6 分鐘

技術框架

Technical Foundations — 文章 #01–#07

Agent Team：當 Subagent 不夠用時

當任務需要多個 Agent 互相協作而非單純派遣時，Agent Team 用 mailbox 通訊管道和 shared task list 打破 hub-and-spoke 的限制，但代價是 15 倍的 Token 成本。

技術框架 4 分鐘

Skill + Subagent：組合模式與判斷模型

Skill 管知識載入，Subagent 管 Context 隔離，兩者可以組合成「探索→決策→執行」的三段式工作流程，並搭配成本考量做出更精準的架構判斷。

技術框架 3 分鐘

Skill 跟 Subagent 到底差在哪？

Skill 和 Subagent 不在同一層：Skill 是主 Agent 的知識模組，Subagent 是有獨立 Context 的執行者。選擇哪個，本質上是決定中間過程要不要留在主對話裡。

技術框架 3 分鐘

未來 AI 的競爭：Model 還是 Skill Ecosystem？

把前三篇的 AI Agent Stack 拼在一起，可以看到競爭重心正在從 Model 層移向 Skill 生態系，誰先建立起豐富的 Skill ecosystem，誰就在下一輪競爭中佔據優勢。

技術框架 3 分鐘

周邊資源

Peripheral Resources

Claude Code 多帳號並行指南

三種做法讓你同時使用多個 Claude 帳號，由簡到繁。

Commands → Skills 遷移指南

如何把 .claude/commands/ 遷移到 .claude/skills/，附 Agent Playbook 下載。

從外洩原始碼拆解 Claude Code /insights — 安裝與使用指南

拆解 Claude Code 外洩原始碼中的 /insights 指令，重新包裝成 Skill 與 Command，附安裝方式。

支持這個系列

如果這系列文章對你有幫助，考慮請我喝杯咖啡